|
回目录 回首页 |
时间：1998年10月19日 地点：华盛顿地方法院 原告：美国司法部、哥伦比亚特区以及20个州，指控微软利用它的影响力抑制竞争，从而违反美国的反托拉斯法。 被告：微软公司，全球最有影响力、最有钱的公司。 律师：第一流的律师团，阵容豪华。 观众：大厅里坐着无数头顶光环的信息巨头们，他们通常以“亿”来计算金钱。 微软公司习惯性地坐在被告席上，面前放着几千页厚厚的辩护材料。这个对于同行一向毫不留情的软件巨无霸，面对着咄咄逼人的对手，神色镇静。毕竟，这不是第一次坐在被告席上。它很清楚，自己是这场官司的主角，此时此刻，全世界的目光都集中在自己身上。 “开庭了！”法官高举锤子。 首先是原告发言。 “如果鱼缸里有一条鲨鱼，你会怎么做？让它把你所有的鱼都吃掉吗？”原告出语直中要害。 一贯叱咤风云的微软，这次摆出受害者的面目，以赢得民众的同情：“我并非是要控制整个世界，而只是在完善和提高产品。” “为什么要将IE集成到操作系统中？这是不正当竞争！”原告口气严厉。 微软高举双手，老调重弹：“我没有错！将浏览器集成到Windows98中，为消费者和软件开发者带来了方便。我的行为没有阻碍竞争，而是促进了竞争。” “你的意图是司马昭之心，路人皆知。你想控制Internet。这个世界只有一个Internet，它就像阳光、空气、水一样，是我们生活的共同资源，不应该由哪家公司、哪个人控制它。”富有诗人气质的对手这样说。 “真可笑，Internet这么大，我一个人怎么能控制得了？任何人都是平等的，有同样的机会。”微软耸耸肩，摆出一副菩萨相。“不管什么事情，只要对用户有好处，我就做。集成如果能给消费者带来实惠，就是合法的。”“为用户着想？你吃肉不吐骨头。你在操作系统上称王之后，操作系统就一直占据高价位。你的利润也在逐渐增加，大约是美国其他公司平均利润的5倍以上……如果因为你的存在而影响竞争，从长远观点来看，那不符合国家、消费者、竞争者或任何人的利益。必须加以制裁……” 微软大声叫屈。声称对高技术采取干涉将会损害整个新经济。 …… 一边是美国司法部和20个州，一边是全球最有影响力的公司。前者气势汹汹，后者并无惧色。几千页的文件、强大的律师团……这场跨世纪官司确实有看头。 网络世界，战乱不息。一位小将闯三关，夺六寨，名震天下，那正是网景。 这一日，网景正催动人马行军，忽然探马来报，前方有大军扎营。只见一位老将耀武扬威，正是战无不胜的老将微软。 “老将军别来无恙。＂小将吃了一惊，急策马上前，躬身施礼。 “无名鼠辈，既知老夫在此，还不下马受缚！＂ 网景脸上挂笑，心里暗惊，知道微软手段极高，无数豪杰曾败于他的刀下，因而丝毫不敢怠慢。 “老将军执掌台式系统之牛耳，何苦为些蝇头小利，与小将苦争？＂网景一边说，一边握住赖以成名的宝刀Navigator3．0。 微软并不答话，擎出IE3．0，直取网景。 黄尘滚滚，一场大战开始了…… 两军对垒多时，不分胜负。老将微软眉头一皱，计上心头，使出釜底抽薪之计： “免费分发IE3．0，欢迎大家加盟。” 果然，网景的阵脚有些松动，不少人见利忘义，投奔微软而去。 网景大伤元气。微软得势不饶人，又思一计，挟天子以令诸侯，号令天下诸侯，制定攻守同盟，用我操作系统者，须安装我的浏览器。一时断了网景的粮草。 网景还在苦苦支撑，靠着Web服务器领地的收益苟延残喘，但微软攻击凌厉，又对Netscape这一根据地发起猛攻…… 网景不断地擎出宝贝：Navigator4．0、5．0……可微软兵来将挡，水来土屯。两家使出浑身解数，投入巨大资源，以改善浏览器特性。Netscape添加了推技术，Microsoft放进了动态HTML；Netscape加入免费的伙伴表格（buddylist）程序，Microsoft则把IE集成到Windows操作系统…… 曾经人见人爱、占据了80％浏览器市场的网景扛不住了，市场份额已降到50％以下，1997年的亏损达1.16亿美元。它的股票连月下降，甚至连公司主管们也在大量抛售股票。网景在网上公布浏览器源代码，转移阵地，这实在是没有办法的办法。 昨日的希望之星转眼就黯然无光。 眼睁睁地看着一个又一个对手被微软撵将出局，美国政府再也坐不住了，决定亲自出马，探个究竟。 除了微软自己，谁都怀疑微软有垄断行为。 以前，操作系统价格占电脑价格的3％，现在已占13％。这一结果跟微软直接有关。据说，网景风光之时，康柏曾考虑在电脑内安装网景浏览器以取代微软的产品，立即受到微软的异议。由于害怕失去Windows软件的授权，康柏只好屈服。 但微软的行为是不是属于不正当竞争？这很难说。微软喜欢打些擦边球：我这样做不合理，但我不违法。你很难挑我的毛病。 对微软垄断案，大致有三种观点： 第一种观点认为，微软利用自己在软业界的垄断地位进行不正当竞争，试图控制互联网标准并影响用户上网的去向。毫无疑问，微软的某些产品比对手晚出台，然而它的垄断会使其他公司无所作为。Internet是一种完完全全的大众通信媒体。如果只有通过微软的接口才能切入网络，那Internet将不再成为Internet，而蜕变成了微软公司的内部网。这对广大用户来说是极其危险的。控制了Internet信息世界的微软，会像中世纪的教皇一样获得至高无上的权力，从而使全世界处于它的奴役中。这等同于它拿着一根绳子套住你的脖子，想让你长你就得长，想让你短你就得短。持这种观点主要是司法部和微软的竞争对手。 第二种观点认为，微软的行为属于行业内的正当行为。“此前，在美国最顶尖的企业家以及其他许多企业家的努力下，才造就了世界历史上最发达的经济。以前，正是由于政府较少的干预，才使微软能够自由发挥力量。”美国众院多数党领袖出来为微软张目。他们的意思很明白，今天不要管得太多。不仅美国众院这样说，大多数美国民众也支持微软，73％的受访大众仍对盖茨持有好感，80％的受访者对微软有正面评价，仅有33％的民众认为微软有垄断行为。 第三种观点认为，微软的种种行为大大影响了其他公司的竞争力，但这些行为属于技术和商业范畴，不应诉诸反托拉斯法。法律与现实问题脱节，成了空中楼阁，必须为信息业制定新的规范。 曾几何时，世界首富一度归于石油大亨、汽车大王、金融房地产巨头，现在世界首富宝座上端坐的是比尔·盖茨。他的成功标志着一个时代已悄然来临。 微软垄断案与Internet息息相关，这样的事情也只能发生在Internet时代。网络社会来临之前，没有人会控告微软，尽管它已经占据了桌面操作系统的90％。 垄断案发生的大环境是：美国的家庭网络用户现有3000万，2002年将达到1．02亿。届时世界网民将达3亿，乐观的估计甚至达10亿。虽然Internet只有近20年的历史，但它对于一个国家的未来、公司的未来、个人的未来所产生的影响，不亚于200年前的工业革命。 从网上电子商务、网上出版，到网上娱乐、网上新闻、网上教育……简直是一场波澜壮阔的世纪之战。这场战争其实是财富转移大会战。 关于浏览器剪不断、理还乱的话题，归根结底都是为了争夺Internet时代客户平台的控制权。微软的有形资产天下第一，无形资产更是可怕。人们都认定了它的产品好，微软的产品一出来，就有人一哄而上。微软好像干什么都会赚钱。这个奇迹跟微软一贯重视占领市场的作风分不开。 微软对网络也显示出同样的霸气。微软并不满足在PC领域所取得的成绩。如今，哪个企业对Internet不怦然心动？ Internet是开放而平等的，在诞生之初，它就以信息共享为已任。在气质上，它跟微软截然相反。Internet为全球各公司创造了一个平等、公平的竞争场所。通过网络，不论公司大小，都处在全球的竞争之中。它是20世纪留给下一世纪的最大的宝藏。在这个领域里，谁抢先谁制胜。 其实，微软涉足Internet，不仅是为了赚更多的钱，也是为了生存的需要。“去年燕子天涯，今年燕子谁家”？在Internet时代，生存始终是企业的基本选择。“此诚危急存亡之秋也”。所以微软丝毫不敢大意。我们常说，高科技是高投入、高风险的行业。微软并没有聚宝盆。 “我观天下，如掌上观文。未来的决战战场，不在于PC机，而在于Internet。”微软手指地图，向全世界宣布，Windows98将是最后一个基于DOS的操作系统。今后自己的发展方向，一是让PC机运行NT，一是让机顶盒等电器运行WindowsCE。这是战略转折点，意义非同小可。 微软以4．24亿美元收购制造电视机顶控制盒的网络电视公司，又以10亿美元收购美国第六大有线电视企业通讯广播公司……微软的抱负是不凡的。 微软使得其他公司的日子很不好过，政府铁肩担道义，站出来主持公道。对于这个世纪审判，人们将拭目以待。无论结果如何，都将对未来产生深远的影响。 究竟谁是胜者，日后会见分晓。最可能的结果是，微软将受到有限度的遏制，但不会伤筋动骨。实际上，美国根本不会对微软痛下杀手。如果微软真的垮了，这同样是美国自己的损失。 |
回目录 回首页 |